Debate à prefeitura de Gramado: candidatos se unem contra Nestor Tissot, que se destaca com respostas firmes

Debate à prefeitura de Gramado: candidatos se unem contra Nestor Tissot, que se destaca com respostas firmes
Política
- Créditos: Fernanda Fauth/JG

O debate entre os candidatos a prefeito de Gramado, promovido pelo Grupo Sinos e transmitido ao vivo nesta quarta-feira, 18 de setembro, direto do Buona Vitta Resort, da Gramado Parks, trouxe à tona um cenário inusitado: adversários políticos de ideologias opostas uniram-se em ataques contra o atual prefeito e candidato à reeleição, Nestor Tissot (Progressistas). Coronel Carvalho (PL), Júlio Dornelles (PT) e Renan Sartori (MDB) focaram suas falas em críticas à gestão de Tissot, mas o prefeito soube se defender, tornando-se, segundo a opinião de muitos internautas, o vencedor do debate.

Apresentações e provocações

O início do debate seguiu o protocolo de apresentações, com todos os candidatos expondo brevemente suas propostas e visões. No entanto, Renan Sartori não se limitou a isso e já nas primeiras falas lançou indiretas a Nestor Tissot, sinalizando o tom que prevaleceria durante toda a discussão. Essa postura de ataque foi logo seguida por Coronel Carvalho e Júlio Dornelles, que em diversas ocasiões desviaram de perguntas diretas entre si para criticar o atual prefeito.

A união inesperada entre direita e esquerda

A grande surpresa para quem acompanhava foi ver Coronel Carvalho, representante da direita e alinhado com a figura de Bolsonaro, e Júlio Dornelles, do PT, partido historicamente vinculado à esquerda e defensor de Lula, alinhados nos ataques a Nestor Tissot. Para muitos, essa aliança temporária era algo impensável, dado o antagonismo ideológico entre PL e PT. "Inacreditável a união entre esses dois partidos para atacar Nestor", era o tom das reações que dominaram as redes sociais durante e após o debate.

Os internautas também destacaram a falta de propostas concretas dos adversários de Tissot. Em vez de apresentarem soluções claras para os desafios de Gramado, os três candidatos concentraram seus esforços em críticas à atual administração, o que, para muitos, acabou fortalecendo a posição de Nestor, que se manteve focado em suas realizações e no futuro da cidade.

Nestor rebate com números e realizações

Diante das críticas, Nestor Tissot se mostrou preparado e seguro. Ao ser questionado sobre a administração do Hospital Arcanjo São Miguel, um dos temas mais polêmicos do debate, Renan Sartori insinuou má gestão, mas foi rapidamente rebatido por Tissot, que exigiu provas das acusações. "Os números do hospital falam por si, ficou com as contas em dia em nossa gestão", respondeu o prefeito, mencionando a compra do hospital pela prefeitura como uma ação decisiva para a saúde pública local.

Renan também demonstrou desconhecimento sobre as demandas do interior de Gramado ao ser questionado por Tissot sobre suas propostas para a localidade da Forqueta Lageana. Sem apresentar respostas específicas, limitou-se a falar de habitação popular e acusou Nestor de focar apenas no asfaltamento da cidade.

Coronel Carvalho e Júlio Dornelles: alvos também entre si, mas sempre com foco em Tissot

Em outro momento do debate, Coronel Carvalho questionou Júlio Dornelles sobre políticas sociais. A resposta de Dornelles desviou do tema para criticar os "tarifaços" da atual administração, evitando uma discussão mais aprofundada sobre suas próprias propostas. Carvalho, por sua vez, respondeu a Júlio com concordâncias em relação às críticas à administração de Nestor, algo que surpreendeu até os espectadores mais atentos, dada a discordância ideológica entre PL e PT.

Análise final: Nestor se sobressai em meio aos ataques

Para muitos dos que acompanharam o debate, Nestor Tissot foi o grande vencedor da noite. Enquanto os outros três candidatos concentraram suas energias em criticar sua gestão, o atual prefeito soube transformar os ataques em oportunidades para reforçar suas conquistas e seu conhecimento sobre os problemas de Gramado. "Os ataques só mostram o despreparo e a falta de propostas reais dos outros candidatos", afirmou Tissot, em sua fala final, claramente direcionada aos eleitores indecisos.

Nas redes sociais, a repercussão refletiu essa visão. O fato de partidos de direita e esquerda se unirem para criticar Nestor, sem apresentar propostas sólidas, reforçou a ideia de que o atual prefeito é o candidato mais preparado para seguir à frente da administração de Gramado. As respostas firmes e baseadas em números de Nestor, contrastando com as provocações e críticas dos adversários, consolidaram sua imagem como gestor capacitado para continuar no cargo.

Com a eleição se aproximando, o debate trouxe à tona não apenas os contrastes entre os candidatos, mas também uma certeza: Nestor Tissot, apesar dos ataques, segue como forte candidato à reeleição.